报载，11月8日，海南省新修订的《海南住房公积金提取操作规程》正式出台。按照新规，公积金提取方式更加灵活便利，使用范围大幅放宽，可用来支付子女大中专学费、房租和物业费、医疗费。此举引发社会广泛关注。（见11月10日的《人民日报》）

    从利民角度上讲，公积金是民众缴纳的资金，理应用于利民项目。特别是在公积金沉淀过多、边际效应低下的情况下，为其开辟新的使用途径，用来支付医疗费等，让民众多一项选择与保障，无疑是件大好事。但从“公积金看病”中曝露出了两大民生难题,即看病贵和买房难。一方面是病人及其家人无钱看病，而自己缴纳的住房公积金自己不用而闲置。另一方面是房价年年攀升，仅靠公积金解决不了普通百姓的买房难问题。权衡之下，与其让公积金闲置，不如让其发挥出更大效应。

    然而，从制度设计上讲，“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。”而今，“公积金看病”，无疑于突破了“专款专用”的界限，是在挪作他用，偏离了制度设计的初衷，涉嫌违规。尽管公积金闲置率高一直为人诟病，但这只是制度设计中使用门槛过高所造成的“相对闲置”，并非老百姓有钱买房，还有大量的普遍百姓正指望用公积金来买房。这说明公积金使用管理存在问题，理应改进。在自己的“门前雪”都没有扫清的情况下，就管他人“瓦上霜”，无疑是不务正业。事实上，截至2008年末，我国住房公积金闲置过1.2万亿，而医保基金当期结余率为32.8%，医保基金也大量闲置，为什么不拿医保基金“买房”？而医保基金闲置太多，折射出地方政府失职，地方政府不在医保基金使用管理上进行反思，反而向公积金乱“伸手”，拆东墙补西墙，无疑于剜肉补疮，既无助于医疗保障，也有损住房保障。

    当然，生命重于住房，命都保不住了，要房子干什么？用这个理由来打破各项保障基金的使用界限，乍看，很有必要，但实则是荒芜自家田，抢种别人地，不能从根本上解决百姓看病难问题。何况，没有规矩不能成方圆。既然住房公积金可挪用“看病”，那么医保基金是否可挪用“买车”呢？退一步说，生命诚可贵，但人类繁衍比个人生命更可贵。而目前全国男女出生性别比为116.9：100，有的省份竟达到135：100；到2020年，我国处于婚龄的男性人数将比女性多出3000万到4000万，这意味着平均五个男性中将有一个男子无妻可娶，那么是不是可以像公积金可用于看病这允许来个“一女多嫁”呢？ （米早吕）